
Como Acqua, il centrosinistra
«Mezzo milione buttato»
AcquaSvolta Civica e Pd contro Lega e forzisti: «Chiediamo l’intervento di Corte dei conti e Procura»
Il centrosinistra in consiglio comunale a Como all’attacco dopo la bocciatura delle fusioni che avrebbero portato all’operatività Como Acqua, la società pubblica creata per la gestione di sevizio idrico, fognature e depurazione.
In una conferenza stampa convocata ieri mattina il capogruppo di Svolta Civica Vittorio Nessi con Maurizio Traglio e, in rappresentanza del Pd, Gabriele Guarisco hanno annunciato, nell’ordine che porteranno tutta la vicenda davanti alla magistratura contabile e, se necessario, anche davanti a quella penale. I due gruppi «prenderanno tutte le iniziative necessarie affinché la Corte dei Conti determini se vi siano responsabilità contabili derivanti dalla mancata fusione che, a nostro modo di vedere, è stata giustificata con motivazioni vaghe, pretestuose e non sufficientemente valide per giustificare un simile cambio di rotta a tre anni dall’avvio di questo delicato processo, senza che nessuno abbia assunto in tre anni posizioni di critica tali da bloccarlo».
Sul quotidiano in edicola oggi commenti, reazioni, interviste e retroscena
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Robert Spungiròò Quello Vero
7 anni, 3 mesi
Caro professorino Daniele Vivi, innanzitutto ti invito a rileggere bene tutto il mio commento. Comunque sappi che sì in Germania ad esempio l'acqua costa al massino 5 volte (http://www.gruppohera.it/gruppo/attivita_servizi/business_acqua/canale_acqua/tariffe_chiare_acqua/confronto_realta/costo_acqua_hera/ ) e già non siamo a 12 euro, ma quello che TU non sai è che là l'acqua la bevono e le reti di distribuzione non hanno la percentuale di spreco che arriva fino al 70% come in Italia..e soprattutto il prezzo non è composto da voci ambigue tipo " depurazione" e "fognatura" che di per sè, se sai come funziona il ciclo dell'acqua a Como, suona tanto come doppione... Concludo: l'assurdo è spendere un euro per un acqua e un servizio che fa schifo dando ancora soldi ad uno Stato come quello italiano...visto quanto già si paga per tutto. Per cui meglio ai privati che sì magari aumento il prezzo ma di fronte ad un prodotto e un servizio migliori... RIpeto: rileggi bene prima di sparare a caso.
Enrico Porta
7 anni, 3 mesi
La prima furbata...allo "STIPENDIFICIO CERNEZZI"...E VAI...
alfonso castellano
7 anni, 3 mesi
...a qualcuno evidentemente interessa che vi sia una gestione privata...
Giratore Di sugo con la cucciara
7 anni, 3 mesi
e quanto pagheresti per metro cubo d'acqua Spungiroo? Lo sai che un metro cubo sono mille litri vero? e che a Como e provincia più o meno si pagano circa 1 euro a metro cubo ovvero 1 millesimo al litro. Prezzo ridicolo che dovrebbe almeno quadruplicare per coprire i reali costi. Comunque sei certamente male informato. All'estero, dove hanno già privatizzato, non sanno più come fare a tornare indietro. PAgano anche 12 euro per metro cubo d'acqua. In ogni caso c'è una volontà popolare ampissima già espressa. La scelta è della comunità non tua
Robert Spungiròò Quello Vero
7 anni, 3 mesi
Tralasciando per pudore discorsi sui vari schieramenti politici, io dico solo che il discorso Acqua potabile fa acqua da tutte le parti a partire dal fatto che è a pagamento a favore dello Stato. Fosse gestita solo da privati, ok... ci sta..sotto stretto controllo con pene pesantissime in caso di violazioni delle norme ma ci sta... Lo schifo è che sia lo Stato a far pagare certi prezzi per un metro cubo di acqua. Per cui, se devo scegliere, scelgo il male minore. Ai privati ma che poi lo Stato alzi il suo bel culetto dalla poltrona e vada a controllare seriamente il tutto. Di soldi, per questo incarico, ne prende e neanche pochi...
antonio de curtis
7 anni, 3 mesi
L'acqua e' un bene pubblico. Quindi la gestione dei privati non e' la cosa giusta. Pero' sappiamo come sono gestiti gli enti pubblici. In altri paesi, piu' realisti, la gestione di tutto e' privata. Esiste un organismo di controllo che interviene quando la compagnia che gestisce questi beni non rispetta gli standards del protocollo di concessione. Interviene anche sui prezzi e sul servizio ai clienti in condizioni disagiate (fino a un certo punto). Nessun sistema e' perfetto. Quello privato e' solo meno costoso. Comunque secondo me le decisioni su queste cose non possono essere politiche, ma basate su fatti di rilevanza pratica.
Calma e gesso
7 anni, 3 mesi
Non c'è verso che i commenti siano sul merito della notizia. E la destra e la sinistra ed il sopra ed il sotto e loro e noi ecc. ecc. Addirittura la Livio dovrebbe tacere perchè è crollato il ponte in provincia di Lecco!
Giratore Di sugo con la cucciara
7 anni, 3 mesi
Una via per risolvere facilmente c'è. Che il consiglio comunale annulli in autotutela la vergognosa delibera che non rispetta l'ampissima volontà popolare bipartisan. Landriscina, Presidente del Consiglio, Consiglieri tutti dimostrate la vostra correttezza!!
Sergio M
7 anni, 3 mesi
Comunque vada a rimetterci saranno i cittadini.
Vun Vintun
7 anni, 3 mesi
La volontà dei cittadini espressa a suo tempo nel referendum sull'acqua era chiarissima. Non è solo un bene pubblico ma anche una risorsa naturale primaria e vitale. Non può essere oggetto di dibattito solo politico ma anche etico. Qualsiasi scelta deve tenere conto di questo. Proprio ora che acquista un valore (non solo economico) sempre maggiore ne cediamo il controllo ad altri che ne trarranno profitto personale e non comune? Con i soldi sprecati per il lungo lago avremmo certamente ridotto le perdite di acqua a zero.
tonazzi del nord del nord
7 anni, 3 mesi
Per la sinistra la democrazia serve solo quando vincono loro.
alfonso castellano
7 anni, 3 mesi
...incominciamo bene...