Molestie e bischerate
sulle donne concupite

In un’intervista di parecchi anni fa, Indro Montanelli commentò un fenomeno di costume che da una sperduta contea degli Stati Uniti era sbarcato sui giornali di mezzo mondo: il successo di un’associazione - laica - di giovani donne che come primo punto del suo statuto aveva l’impegno ad arrivare vergini al matrimonio, con tanto di visite mediche periodiche e conseguente certificato d’idoneità.

Secondo Montanelli era ovviamente una bischerata, perché - chiosando con perfidia tutta fiorentina - la verginità non è di per sé un attestato di morigeratezza sessuale, che tali e tante se ne possono combinare dentro a un letto... Ma la cosa che lo preoccupava era un’altra. E cioè che quel riflusso di puritanesimo deteriore fosse l’inevitabile contrappasso alla licenza sessuale che aveva impregnato gli anni Settanta, quelli della contestazione giovanile, perché gli eccessi di un certo tipo portano sempre a eccessi di segno uguale e opposto. Analisi perfetta. Sana ed elementare cultura liberale che, per natura, diffida degli approcci ideologici e moralistici. E che trova conferma, passati tanti anni e rivoluzionata la società, nel formidabile manifesto firmato da cento donne francesi, e del quale la mitologica Catherine Deneuve è diventata il simbolo, a proposito del caso Weinstein e della conseguente campagna mediatica #metoo contro le molestie sessuali.

Ora, la tesi della Deneuve, che può essere brutalmente sintetizzata con la libertà degli uomini di importunare le donne, è oggettivamente strepitosa e rappresenta una boccata di ossigeno all’interno di un dibattito culturale che sta toccando livelli grotteschi di conformismo e distacco dalla realtà.

È evidente che lo stupro sia un crimine. Un crimine tra i più abbietti che va condannato con la massima severità. Ed è del tutto evidente che anche il ricatto o l’intimidazione sessuale - avrai questa cosa se me ne darai un’altra, manterrai il posto di lavoro se ti presterai a questo o quello - sono innanzitutto dei reati e poi pure delle cose che fanno schifo, che fanno ribrezzo, che fanno vomitare. E non c’è altro da dire.

Altra cosa, però, è l’ondata maccartista che ha travolto il mondo dello star system che, grazie alle attiviste del #metoo, ha scatenato sui media e sui social una campagna di delazioni, di insinuazioni, di denunce contro soggetti maschili ai quali non è mai stata data la possibilità di difendersi e nella quale, nella stragrande maggioranza dei casi, manca totalmente l’onere della prova. E qui siamo alla barbarie.

Basta un’accusa di molestia sessuale, del tutto generica, magari vecchia di anni, senza alcuna prova - una mail, un messaggio, un video, un’intercettazione, un testimone - e il nuovo tribunale dell’inquisizione ormonale fa scattare subito la ghigliottina. Sono già saltate carriere e famiglie per un vago sospetto. E nessuno dice niente.

E poi. Che cos’è una molestia? Come si identifica? Qual è il caso di specie? Dove il confine? Fino a che punto una frase sdolcinata è corteggiamento e da che punto diventa atto di violenza? Chi stabilisce il confine? Il tribunale del politicamente corretto? I sacerdoti della doppia morale delle terrazze che piacciono alle gente che piace? L’ordine dei tromboni planetari? I carabinieri di Pinocchio? E poi che si fa? Si censurano tutti gli autori e tutte le opere d’arte fuorilegge? Bruciamo quadri? Vietiamo film? Mandiamo al macero tonnellate di grande letteratura? Basta leggere la risposta di Asia Argento alla Deneuve - tra l’altro, indovinate un po’ chi parla e scrive meglio l’italiano tra le due? - per porci la domanda decisiva: cosa fumano le sacerdotesse della caccia al maschio fallocratico e stupratore, visto che ogni maschio, in quanto maschio, è potenzialmente un maschio fallocratico e stupratore?

Ma la cosa più grave non è neppure questa. La vera ferita culturale, alla faccia di decenni di femminismo d’accatto e di roboanti discorsi sulla parità di genere, è l’inchiodatura delle donne al ruolo di eterne martiri, di piccole donne, appunto, vittime predestinate dei satanassi violentatori, le donne, come scrive giustamente l’attrice francese, come esseri a parte, bambine con il viso - e gli organi sessuali - d’adulto, che chiedono di essere protette. E, quindi, urge regolamento ministeriale che indichi i codici di comportamento per un invito a cena, una battuta sull’ascensore, un commento sul taglio di capelli o sugli stilosi coturni con tanto di documento firmato e ceralaccato in caso di consenso alle avances del bruto.

E infine, la cosa più insopportabile. Va bene tutto, va bene che siamo uomini di mondo e che l’esistenza è fatta di tante zone grigie e bla bla bla, ma che ogni santo giorno ci si debba sorbire la morale sui diritti conculcati alle umiliate e offese da una sfilata di squinzie, di bonone, di strapazzone che hanno costruito mirabolanti carriere artistiche (?), professionali, giornalistiche, politiche e tutto il resto che volete esercitandosi nel salto triplo da un letto all’altro del potente di turno, è una cosa davvero intollerabile.

Anche perché rappresenta il vero sfregio a tutte quelle donne - e sono tante - che gli stupri, le violenze e le minacce sessuali le hanno subite per davvero. È per questo che la sceneggiata, tutta hollywoodiana, ai Golden Globe, con la sfilata di decinaia e decinaia di attrici in nero, che naturalmente non hanno mai ottenuto alcun vantaggio dalla frequentazione dei sordidi ambienti degli studios, figurarsi, fa tenere la pancia dalle risate.

Chi conosce la natura umana sa perfettamente che chiunque detenga un potere corre due rischi: di approfittarne oppure di non respingere le pletore di uomini pronti a leccargli le scarpe e di donne pronte a saltargli dentro il letto. Non tutti, ma tanti. Non tutte, ma tante. E se è così, ed è così, l’unica ancora di salvezza è l’etica della responsabilità individuale. L’uomo è libero di importunare, la donna è libera di dire no. In fondo, è così facile essere uguali…

d.minonzio@laprovincia.it

@Diegominonzio

© RIPRODUZIONE RISERVATA

antonio de curtis

6 anni, 11 mesi

Gentile sig.ra Melzi. Io ho sempre considerato il femminismo un movimento velleitario. Infatti, mentre non c'e' alcun dubbio sulla parita' di diritti. ce ne sono molti sulla parita' di doveri. Non ho mai considerato le donne inferiori, ma nemmeno uguali, in quanto non lo sono. Nel corso naturale della vita svolgono altri, piu' importanti, compiti dell'uomo. Meritano un piu' grande rispetto, ma in certe cose non possono essere alla pari dell'uomo, come l'uomo in certe altre non puo' essere loro pari. L'unica cosa peggiore di una donna che vuole fare l'uomo e' un uomo che vuole fare la donna. Forse e' anche questo che attrae reciprocamente l'uomo alla donna e viceversa. Tra uomini e donne c'e' una differenza e, come dicevano i francesi"vive la difference".

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
CARLOTTA MELZI

6 anni, 11 mesi

@ Antonio de Curtis Il femminismo, com'è stato per tutto il '900, non era affatto un movimento integralista. Semplicemente puntava alla parità legale tra uomini e donne (voto, patrià potestà, uguaglianza sul lavoro) e, soprattutto nell'ultimo terzo del secolo, alla parità sociale ed alla libertà personale delle donne. Il maschilismo è un po' il contrario, perchè cerca la prevalenza degli uomini sulle donne. Una nota: io non considero il femminismo attuale femmnismo. Bisognerebbe cambiargli nome.

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
antonio de curtis

6 anni, 11 mesi

Sig.ra Melzi. Io sono sempre stato contrario al femminismo, come del resto al maschilismo, in in quanto non apprezzo le posizioni integraliste. Tuttavia sono d'accordo col suo commento. Purtroppo il politically correct ha stravolto il modo di ragionare ed eliminato lo spirito critico e di questo tutte le persone ragionevoli ne soffrono.

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
Roberto Salati

6 anni, 11 mesi

Grande Direttore, d'accordo su tutto!

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
CARLOTTA MELZI

6 anni, 11 mesi

La cosa peggiore, per noi donne ormai anzianotte cresciute nel femminismo novecentesco, è vedere come le 20-30enni a cui abbiamo dato il voto, la potestà sui figli, divorzio, liberazione sessuale....adesso cercano di smontare la liberazione della donna punto per punto, cercando di ricacciarci tutte alla femmina bisognosa e sottomessa che pensavamo fosse un ricordo ridicolo di un secolo fa.

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
Calma e gesso

6 anni, 11 mesi

Caspita su ogni argomento, oltre al solito esericizio linguistico, Lei ha sempre la verità assoluta. Complimenti! P.S.: decinaia e decinaia...

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
lada lado

6 anni, 11 mesi

Dutur Minonzio. Con l'affaire Weber Testino siamo passati oltre. Da che si legge parrebbe che le concupite non fossero solo di sesso femminile, perlomeno non del tutto.

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
antonio de curtis

6 anni, 11 mesi

Perfetta disamina di uno dei problemi piu' gravi se non il piu' grave: il politically correct. Finche' questo stupido modo di pensare prevarra' non ci puo' essere ne' progresso ne' civilta'. Quelli che fanno piu' pena sono coloro che chiamano se' stessi progressisti e sostengolno il politically correct. Un controsenso che dimostra quanto l'intelligenza per loro sia una cosa aliena.

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri
Francesco Eduardo ROMANO

6 anni, 11 mesi

Analisi impeccabile del "pensiero unico" che fa di tutte le donne le vittime predestinate. Quello che non capisco è a chi giovi questo clamore e questa tendenza al "diritto unilaterale" di denunciare senza prove. Ho sentito Asia Argento parlare di se' come di "una bambina di 21 anni" all'epoca del primo incontro sessuale con "l'orco" che si presentò in accappatoio e le chiese un massaggio, prima di un rapporto non esattamente sessual-maschilista. E poi "sono stata la sua amante per 5 anni" (sic!) Ma a chi la danno a bere certe verginelle di ritorno? Sono state loro a creare le condizioni per il perpetuarsi delle violenze dei debosciati, siano essi registi o dirigenti d'azienda, alti burocrati o imprenditori, agenti delle tasse o vigili urbani, etc. etc. Ma non sono state costrette ... Se qualcuna viene costretta è giusto che il costrittore paghi. Se qualcuna dopo "il sacrificio" non ottiene ciò che si aspettava, se la prenda con se stessa. Voleva una scorciatoia ed è andata male

Scrivi un commento
Caro lettore, la tua opinione per noi è importante e ogni contributo è sempre ben accetto, purché il tono rimanga civile e non venga mai meno il rispetto per gli altri lettori, per le leggi vigenti e per la redazione. L’obiettivo è favorire un confronto sano, appassionato e libero da quegli “eccessi” che troppo spesso in rete finiscono per trasformare il dialogo in uno scontro aspro e sterile. Per far ciò abbiamo predisposto una serie di regole che trovi elencate a questo link e che ti preghiamo di voler condividere e rispettare, sottolineando che il mancato rispetto anche di un solo punto comporta la rimozione del commento e, nei casi più gravi, la sospensione dell’account e la segnalazione alle autorità competenti.
Minimo 1 caratteri