Berlusconi/Repubblica, per giudice le 10 domande erano legittime

Berlusconi/Repubblica, per giudice le 10 domande erano legittime Bocciato risarcimento danni chiesto da Premier a quotidiano

Roma, 13 set. (TMNews) - Erano legittime le 10 domande che Repubblica, su iniziativa di Giuseppe D'Avanzo, pose a Silvio Berlusconi dopo il caso Noemi. Lo ha stabilito il Tribunale di Roma, secondo quanto riporta oggi il quotidiano, respingendo la richiesta di danni avanzata dal Premier.Per Angela Salvio, magistrato della sezione civile del tribunale di Roma, le domande erano "un legittimo esercizio del diritto di cronaca, e lecita manifestazione della libertà di pensiero e di opinioni garantita dall'art. 21 della Costituzione"."La pretesa di Berlusconi di soffocare un'inchiesta scomoda e di zittire un giornale è stata sconfitta", scrive nel suo editoriale il direttore di Repubblica Ezio Mauro.Secondo la sentenza "in un Paese democratico è diritto-dovere della stampa chiedere conto e ragione dei propri comportamenti a chi ricopre cariche politiche e di governo" per valutare gli uomini pubblici "non solo sull'attività svolta, ma anche con riferimento al suo patrimonio etico e alla coerenza dei comportamenti". "E' quello che Repubblica e D'Avanzo hanno sostenuto in questa battaglia giornalistica - scrive Mauro -. Che oggi continua perché nel mezzo della crisi ci sono molti altri punti oscuri che attendono dal Premier qualche risposta. A risentirci".

apcom

Martedì 13 Settembre 2011

Berlusconi/Repubblica, per giudice le 10 domande erano legittime

Sezioni

Settimanali

Territorio

Sport

Chi Siamo

Servizi