Cassazione: Giudice 'lento' causa scarcerazioni:merita rimozione

Cassazione: Giudice 'lento' causa scarcerazioni:merita rimozione Su caso giudice Edy Pinatto: 8 anni per depositare motivazioni

Roma, 10 mar. (Apcom) - Un magistrato che impiega 8 anni perscrivere una sentenza merita la rimozione dall'ordinegiudiziario. Soprattutto quando il ritardo provoca lascarcerazione degli imputati. Questa la conclusione del sostitutoprocuratore generale della Cassazione all'udienza sul caso di EdyPinatto, il giudice che ha impiegato 8 anni per depositare lemotivazioni di una sentenza sulla criminalità organizzata diGela, in Calabria, provocando la scarcerazione degli imputati perdecorrenza dei termini di custodia cautelare fissati dalla leggeper ciascuna "fase" del giudizio.Il sostituto Pg, Marco Pivetti, ha chiesto oggi ai giudici dellesezioni unite civili, di confermare così la decisionedisciplinare adottata il 7 luglio dello scorso anno dal Consigliosuperiore della magistratura. La sentenza giunta a marzo 2008 con2830 giorni di ritardo oltre i 90 stabiliti dal codice,riguardava il cosiddetto processo "Grande Oriente", nei confrontidi otto esponenti del clan Madonia, arrestati nel 1998 econdannati a pene compresa tra i 7 e i 24 anni di reclusione. Lasentenza era poi stata confermata in appello nel novembre 2008,dopo appena 7 mesi dalla condanna "lumaca" di primo grado. Primadella sanzione della rimozione dall'ordine giudiziario, il Csmaveva rimosso il magistrato per "grave negligenza", trasferendoloa Milano. Intanto, a giugno 2008, sempre con riferimento alritardo nel deposito della sentenza, il giudice Pinatto era statoanche condannato a 8 mesi di reclusione dal Gup di Catania peromissione di atti d'ufficio. Nelle prossime settimane le sezioniunite civili della Cassazione decideranno se confermare lasanzione della rimozione inflitta dal Csm.

apcom

Martedì 10 Marzo 2009

Cassazione: Giudice 'lento' causa scarcerazioni:merita rimozione

Sezioni

Settimanali

Territorio

Sport

Chi Siamo

Servizi