Dilemma Obama: chiudere Guantanamo ma mostrarsi inflessibil

Dilemma Obama: chiudere Guantanamo ma mostrarsi inflessibil Un appassionato discorso con stridenti contraddizioni

Roma, 22 mag. (Apcom) - Il carcere di Guantanamo va chiuso pertutelare la rispettabilità degli Stati Uniti. Ma inviando questomessaggio, ieri, il presidente americano Barack Obama ha dovutoammettere che la chiusura presenta dei problemi tecnici. Problemiche in verità non è riuscito a sbrogliare, nonostante unaperorazione accesa,col tono di un 'commander-in-chief' sicuro diriuscire a portare il suo paese fuori dalle sabbie mobili etichedell'era Bush.Guantanamo - il carcere dove si trovano ancora 240 detenuti, e dacui altri 550 sono stati rilasciati dopo anni senza processi,senza incriminazioni, a volte senza avvocati - continua aspaccare il paese e cingere d'assedio Obama. Mercoledì il Senato (amaggioranza democratica) ha bocciato la richiesta difinanziamenti per chiudere la base sull'isola di Cuba. Un giudiceha dichiarato che non ci sono problemi a detenere indefinitamentei presunti terroristi. Ma gli attivisti dei diritti civili sonoandati alla Casa Bianca a ribadire che la carcerazione'preventiva illimitata' viola ogni principio umanitario...Obama ha dunque deciso di tenere un discorso appassionato ad altocontenuto di retorica oggi nel palazzo degli Archivi Nazionali.In una prima fase, ha sostenuto che i valori iscritti nellaCostituzione sono cruciali nell'identità americana e chel'esistenza di Guantanamo "ha sfibrato lo status moraledell'America nel mondo". Ha ribadito di essere "in totaledisaccordo" con chi approvò i metodi brutali d'interrogatoriodella Cia. E ha condannato l'intera gestione di Guantanamo daparte dell'amministrazione Bush, poiché il grosso dei prigionieririlasciati fu scarcerato sotto il passato governo. Se è vero chealcuni sono tornati all'estremismo (lo sostiene un rapporto delPentagono), è perché il governo Bush non seppe valutarli bene.Invece l'amministrazione Obama - e qui il discorso è passato apromettere e garantire - sta rivedendo "caso per caso" lasituazione dei 240 ancora detenuti. Ma il presidente sottolinea,"Non rilasceremo nessuno che metta in pericolo la sicurezzanazionale; non rilasceremo su territorio statunitense nessuno checostituisca un rischio".Come distinguere allora i detenuti e cosa farne? Alcuni sono giàin via di scarcerazione. Altri saranno trasferiti all'estero. Peraltri si istruiscono dei processi, e Obama promette che itribunali speciali militari d'ora in poi saranno diversi dalle"commissione militari" di Bush, saranno riportati "nel quadrodello Stato di diritto".Ma poi ci sono gli intrattabili. Con tutta la sua retorica, Obamanon ha fornito chiare indicazioni nè su chi siano questi 'casidelicati', nè su cosa farne. E' vero, ha parlato dellapossibilità di trasferimento in carceri di massima sicurezza susuolo Usa (come la prigione "Supermax" nel Colorado).Il presidente ha dovuto ammettere "il problema più grave": a suodire per certi detenuti è impossibile la scarcerazione ed è ancheimpossibile istruire un processo. Perché, non si sa; Obama hasolo detto "per esempio, nel caso in cui le prove sianoinquinate" (o perché potrebbero tirar fuori rivelazioniscomode?). E ha lasciato intravedere la possibilità per questepersone di una detenzione a tempo indeterminato senza processo.Ma ciò significa di fatto approvare gli stessi criteri che usòl'amministrazione Bush per creare Guantanamo. Significa abolirel'"habeas corpus", il principio fondante del dirittoanglosassone: nessuno può essere fisicamente trattenuto senzaessere giudicato. L'abilità retorica di Obama non è riuscita asaldare questo anello spezzato nella catena del suo ragionamentoe la contraddizione è stridente.

apcom

Venerdì 22 Maggio 2009

Dilemma Obama: chiudere Guantanamo ma mostrarsi inflessibil

Sezioni

Settimanali

Territorio

Sport

Chi Siamo

Servizi