Lodo Mondadori/ Berlusconi: allibito, Cir: non è causa politica

Milano, 5 ott. (Apcom) - "Sono letteralmente allibito, è unasentenza al di là del bene e del male, è certamente una enormitàgiuridica". Con queste parole il presidente del Consiglio, SilvioBerlusconi, ha commentato la sentenza che condanna la Fininvestal pagamento di 750 milioni di euro a favore della Cir di CarloDe Benedetti, come risarcimento danni causato dalla corruzionegiudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori. Ma il premier tiradritto e assicura: "Sappiano tutti gli oppositori che il governoporterà a termine la sua missione quinquennale e non c'è nullache potrà farci tradire il mandato che gli italiani ci hannoconferito".Questa mattina sono state pubblicate le motivazioni dellasentenza contro la holding della famiglia Berlusconi, depositatasabato. Berlusconi, scrive il giudice Raimondo Mesiano, è"corresponsabile della vicenda corruttiva" che portòall'annullamento del lodo arbitrale del caso Mondadori che avevadato ragione alla Cir di De Benedetti dopo che il giudiceVittorio Metta aveva incassato 400 milioni di lire provenienti daconti Fininvest. "E' da ritenere - si legge nelle 140 pagine dimotivazioni - 'incidenter tantum' e ai soli fini civilistici delpresente giudizio che Silvio Berlusconi sia corresponsabile dellavicenda corruttiva per cui si procede".Lette le motivazioni, Fininvest, per bocca del suo difensoreRomano Vaccarella, ha espresso "autentica incredulità". Lasentenza, spiega il legale del Biscione, "emessa a molti mesi didistanza dalla scadenza del termine legale (che è di 30giorni) si fonda infatti su argomentazioni totalmente erronee,quando non semplicemente recepisce tesi di Cir". In particolaresecondo Vaccarella, la sentenza "incredibilmente riesume unprincipio che, un tempo emerso in altra sede penale, è statoabbandonato persino in quella sede: quello per cui SilvioBerlusconi, in quanto al vertice di Fininvest, non poteva nonsapere". Nei prossimi giorni Fininvest depositerà il ricorso inAppello che sarà accompagnato anche dalla richiesta disospensiva.In politica intanto è già scontro, con i capigruppi del Pdl cheparlano di "tentativo eversivo", anche se i legali di Cir tengonoa sottolineare come la causa non abbia valenza politica ma sia, etale deve venire trattata, come "un normale giudizio civile fraimprese coinvolte in un contenzioso economico".Rar052058 ott 09