L'Onu difende il nuovo testo anti-razzismo, ma Israele insorge

L'Onu difende il nuovo testo anti-razzismo, ma Israele insorge E Frattini ribadisce: restiamo fedeli alla mozione olandese

Ginevra, 19 mar. (Apcom) - Il nuovo progetto di dichiarazionefinale della conferenza "Durban II" contro il razzismorappresenta "una base solida" per la prosecuzione del processo.Ne è convinto l'alto commissario dell'Onu per i Diritti umani,Navanethem Pillay, che ha spiegato come "si dispone ormai diuna base buona e solida" per il proseguimento del negoziato. "Nonci dovrebbe più essere ostacoli" per il successo dellaconferenza, ha commentato. "Spero realmente che si trattidell'apertura necessaria a raggiungere un consenso" unanime afine aprile a Ginevra, ha insistito. Ma il documento presentatomartedì a Ginevra non soddisfa Israele, che ritiene "inaccettabili"gli attuali riferimenti al testo elaborato nel 2001.Come richiesto dall'Ue, il testo è stato ridotto (17 pagine) enon contiene più riferimenti né a Israele né al concetto didiffamazione delle religioni (che avrebbe messo a rischio ilprincipio della libertà di espressione), elementi consideraticome una 'linea rossa' dai paesi occidentali. Dopo gli StatiUniti, anche gli europei hanno minacciato lunedì di astenersi dailavori di Durban II se la mozione non fosse stata radicalmentemodificata.Il documento non fa più alcun riferimento alle richieste dirisarcimento per la schiavitù praticata in passato da alcunipaesi europei, come richiesto in origine dai paesi africani, cosìcome alla questione delle discriminazioni legateall'omosessualità, difesa questa volta dalle capitalioccidentali. Il "mediatore" russo, Youri Boychenko, che haelaborato questa nuova versione con l'aiuto di tre esperti unbelga, un norvegese e un egiziano, si è detto ieri "ottimista"sul consenso che sarà riservato al nuovo testo. "La linea rossa èdiventata rosa", ha commentato in riferimento ai punti giudicatiinaccettabili dagli occidentali.L'alto commissario dell'Onu ha ringraziato "coloro che hannocontribuito con buona volontà a produrre questo testo nonostantele critiche insistite e a volte distorte che hanno pesato sulprocesso". Pillay ha invitato tutti gli stati a "non adottare unaposizione rigida e politica o polemica" ma al contrario a"lavorare insieme" per garantire il successo della riunione.Da parte sua, il presidente del Consiglio Onu dei dirittidell'Uomo, Martin Ihoeghian Uhomoibhi, ha spiegato che il nuovotesto permette di prevedere un "reingaggio" Stati Uniti e diIsraele nel processo. "Non mi sembra che il testo abbia un tonoantisemita", ha precisato il diplomatico nigeriano dicendosi"ottimista" su un ritorno di Israele e Stati Uniti al processonegoziale. Ma l'ambasciatore israeliano a Ginevra ha spiegato chela nuova mozione non soddisfa Israele che giudica insufficientile modifiche apportate al testo. Il diplomatico ha ricordato cheil documento non contiene più alcun riferimento a Israele maripresenta ancora il legame tra il conflitto israelo-palestinesee il problema del razzismo, già esposto nel testo del 2001. ELeshno-Yaar ha spiegato che "qualsiasi riproposizione deldocumento del 2001 è totalmente inaccettabile per Israele".Intanto il ministro degli Esteri italiano Franco Frattini haribadito il sostegno al testo olandese "concordato lunedì"."Abbiamo avuto oggi un'ulteriore riunione di coordinamentoeuropeo, abbiamo ribadito la decisione presa dai ministri degliEsteri, quindi quella è la decisione" ha commentato Frattini. "Sevi sarà un accoglimento (da parte dell'Onu, ndr) del testoconcordato lunedì, noi ovviamente saremo favorevoli: qualunquealtra proposta noi non la condividiamo" ha precisato il capodella diplomazia italiana. La mozione olandese è "un testo diventi paragrafi" ha fatto notare, mentre quella avanzata ierigrazie agli sforzi di mediazione della Russia è passata da 250paragrafi a 113-114."Certamente - ha aggiunto Frattini - le proposte del mediatorerusso non le scartiamo a priori. La riunione di Ginevra è ancoramolto lontana (si terrà dal 20 al 24 aprile, ndr), la decisionepresa dai ministri (europei) è stata una e se dovrà esserecambiata dovranno tornare i ministri a decidere, non è chepossono decidere i nostri ambasciatori".

apcom

Giovedì 19 Marzo 2009

L'Onu difende il nuovo testo anti-razzismo, ma Israele insorge

Sezioni

Settimanali

Territorio

Sport

Chi Siamo

Servizi