Meredith;Processo, udienza dedicata a impronte in casa delitto

Meredith;Processo, udienza dedicata a impronte in casa delitto Sollecito: impronte piedi nudi in via delle Pergola non mie

Perugia, 10 mag. (Apcom) - Nuova udienza, a Perugia, del processoper l'omicidio di Meredith Kercher, dedicata in particolareall'esame delle impronte rilevate sul luogo del delitto di RudyGuede, Amanda Knox e Raffaele Sollecito e le altre tracceritrovate nella casa di via della Pergola. Per gli avvocati diSollecito, Giulia Bongiorno e Luca Maori, queste tracce sono ilsegno che quella casa di via della Pergola, ritornata ora in manoal proprietario per un veloce restauro, sono entrati in tanti ein maniera anche confusa dopo l'omicidio di Meredith Kercher.Impronte di ispettori che hanno contaminato la scena e i repertiper la difesa.Per i Pm Mignini e Comodi, invece, con le testimonianze di oggidella polizia scientifica, si trovano ulteriori certezze delgioco finito in tragedia fatto da un piccolo gruppo di persone.Il direttore della sezione identita' giudiziaria della poliziascientifica di Roma, Lorenzo Rinaldi, ha ribadito che l'improntainsaguinata trovata nella camera di Metz è di Rudy Guede.Una scatola di scarpe vuote ha tradito l'ivoriano dato chel'ispettore ha comparato l'orma con una calzatura nuova di quelmodello rintracciando il proprietario. Un'altra impronta discarpa di Guede è stata ritrovata sul cuscino, messo sotto ilcorpo, di Meredit.Rinaldi, attraverso uno speciale filtro, ha individuato letraccia di piedi (scalzi) e mani della casa di via della Pergola,nel corridoio e sulla porta di una delle camere affittate aragazze italiane. Impronte di piedi anche di Amanda, anche se leiviveva in quella casa."Le impronte di piedi nudi nella casa di via della Pergola nonpossono essere mie". Con questa risposta Raffaele Sollecito ètornato protagonista nell'udienza di oggidel processo che lo vede indagato per la morte della ragazzainglese Meredith Kercher insieme a Amanda Knox. Il ragazzopugliese ha cosi commentato la deposizione di oggi di unconsulente della polizia scientifica che gli ha attribuito delleorme a piedi scalzi nell'abitazione. "E' una mia idea - haspiegato Sollecito - ma attribuire delle impronte sulla basedella lunghezza del piede non esclude tutte le possibilità etutti quelli che possono aver vissuto quella casa. I mieiconsulente dimostreranno che non sono impronte attribuibili a me".Sollecito poi è passato all'attacco sull'attribuzione erratadell'impronta insaguinata nella camera di Metz che all'inizio fuconsiderata sua ma poi rivelatasi di Rudy Guede. "Volevoricordare - ha sottolineato il ragazzo pugliese - che per mesiqueste impronte sono state attribuite a me. Sono stato arrestatoe portato in carcere per questa prova. Oltretutto il giudice inbase a questa relazione ha confermato il mio arresto. Anche se hopiù volte detto, fin dall'inizio, che quelle orme di scarpe nonerano mie. Nessuno mi ha ascoltato".Il processo riprenderà il prossimo 22 e 23 maggio quando sarannoascoltati altri 6 testimoni dell'accusa e della difesa.bnc

apcom

Domenica 10 Maggio 2009

Meredith;Processo, udienza dedicata a impronte in casa delitto

Sezioni

Settimanali

Territorio

Sport

Chi Siamo

Servizi