apcom
Martedì 27 Ottobre 2009
Mills/ Pg e difesa: l'ultimo scontro sulla prescrizione
Mills/ Pg e difesa: l'ultimo scontro sulla prescrizione "3 lettere sono la prova" - "Flussi estranei al processo"
Milano, 27 ott. (Apcom) - E' sulla prescrizione l'ultimabattaglia tra la procura generale e la difesa di David Millsprima che i giudici si ritirino in camera di consiglio peremettere la sentenza che arriverà verso le 14. Il sostitutoprocuratore generale Laura Bertolè Viale parla di 3 letteredatate 2000 che inchioderebbero Mills alle sue presunteresponsabilità di "corrotto da Silvio Berlusconi" il qualeavrebbe comprato due testimonianze del legale inglese neiprocessi All Iberian e tangenti alla gdf. Il pg insiste sulledate del momento consumativo del reato perchè sono importanti aifini della prescrizione. Per la difesa l'asserita corruzione inatti giudiziaria si sarebbe consumata infatti nel 1998, e quindiessendo passati più di 10 anni, sarebbe ormai troppo tardi perpunire i responsabili.I flussi finanziari indicati dal pg nelle tre lettere diistruzioni da Mills ai suoi collaboratori per i difensori "sonoestranei all'oggetto del processo".Nel corso del processo i legali di Mills, Federico Cecconi eAlessio Lanzi, avevano ricordato che Mills avrebbe dovuto essereindagato come "creatore e gestore del sistema off-shore usato daFininvest" già nel 1996 e che quindi non avrebbe potuto assumerele vesti di testimone. "Anche come testimone-indagato di reatoconnesso avrebbe avuto l'obbligo di dire la verità" ha spiegatoil pg Laura Bertolè Viale ed è significativo che l'accusapronunci queste parole, anche se solo in sede di replica. Insostanza fornisce appigli a chi già 13 anni fa aveva criticato la"disivolta e spregiudicata gestione del testimone Mills".Replica Lanzi: "Il problema non è l'obbligo della verità su cuinon si discute. Ma Mills non avrebbe potuto assumere le vesti dipubblico ufficiale se fosse stato sentito come indagato connesso".Il pg insiste sulla richiesta di confermare la condanna di Millsa 4 anni e mezzo. La difesa vuole la rinnovazione deldibattimento per sentire testi tra cui Berlusconi o l'assoluzioneo in estremo subordine, appunto, la prescrizione, il terrenodell'ultimo scontro prima del verdetto finale.Frk
© RIPRODUZIONE RISERVATA