Paratie, il Comune si autopromuove
«Lungolago, obiettivo centrato»

Como

Veder scritto «obiettivo raggiunto» alla voce paratie, in un documento ufficiale del Comune, allegato al bilancio, suona come una beffa. C’è poco da fare.

E non è certo la prima beffa, la tormentata storia del progetto antiesondazione ne è piena.

A otto anni e mezzo dall’avvio dei lavori - e quindi dalla blindatura del lungolago - ci ritroviamo con un cantiere a metà, che si sarebbe dovuto concludere nel gennaio del 2011, con costi più che raddoppiati rispetto alle previsioni iniziali, oggetto di due inchieste (Procura di Como e Corte dei Conti). E con un progetto per sistemarlo bocciato senza appello dall’Anac di Raffaele Cantone.

In questo quadro da brividi, al capitolo “Valutazione degli obiettivi e dei risultati raggiunti”, compare una scheda con gli obiettivi assegnati ai dirigenti comunali e - di fianco - una casella che riporta la dicitura «raggiunto», «parzialmente raggiunto» oppure «non raggiunto». E arrivati a pagina 14 si legge che è stato «raggiunto» l’obiettivo dal titolo “Difesa dalle esondazioni del lago - Perizia di variante numero 3”, meglio definito come «adeguamento della perizia 3 alle prescrizioni impartite da Regione Lombardia e da Anac: relazione informativa alla giunta comunale inerente il prosieguo del procedimento».

Il sindaco Mario Lucini, interpellato sul punto, dice: «Si tratta di una valutazione che fa il controllo di gestione, non la giunta. Quindi non si può dire che siamo noi ad autopromuoverci o a darci un voto positivo. Si parla di obiettivo raggiunto ma riferendosi non alle paratie in generale, bensì a uno specifico intervento nell’ambito dell’opera. In questo caso ci si riferisce all’adeguamento della terza perizia, cosa che in effetti è stata portata a termine».

Leggi l’approfondimento su La Provincia in edicola venerdì 13 maggio