Centro raccolta rifiuti, demolizione al via. Resta la polemica

Con l’avvio dei lavori di demolizione, notati in presa diretta in questi giorni da un buon numero di residenti, tornano ad accendersi i riflettori sul destino dell’ex Centro raccolta rifiuti comunale, dismesso a beneficio di un accordo per l’utilizzo di un altro Centro, quello intercomunale di Cernobbio con il vecchio centro che ora muove i propri passi verso una destinazione ad uso della collettività, con tanto di parcheggi a corredo.

Un dibattito che dura vent’anni

Questa almeno la linea di indirizzo dell’amministrazione guidata dal sindaco Tiziano Citterio. E come già accaduto in passato - il dibattito sulle modalità di gestione e sulla destinazione dell’ormai ex piazzola per il conferimento dei rifiuti in paese dura da 20 anni - è tornata a riaccendersi la polemica tra sindaco, Giunta e maggioranza da un lato e l’Associazione “Lambienteinvita” (protagonista di una raccolta firme per “salvare” il Centro, con 1.100 firme raccolte, parroco incluso) dall’altro.

«Si tratta di lavori di demolizione totale. La riteniamo a livello strategico una scelta che al di là dei costi - 50mila euro - risulta svantaggiosa per i cittadini di Maslianico - la prima stoccata di Salvatore Reina, vicepresidente de “Lambienteinvita”, che attraverso i volontari ha garantito per anni la gestione della piazzola in ogni suo dettaglio -. Avevamo un servizio a misura di utente, ben organizzato anche grazie ai volontari. La maggioranza che fa capo alla lista “Il Ponte” era sempre stato contraria a quel tipo di soluzione, con la seguente motivazione e cioè che l’area feste dovrebbe avere una valenza unicamente sportiva. Secondo noi le due cose possono convivere. Ora esiste uno studio di fattibilità, che riteniamo di parte. Mettere a norma il vecchio Centro di raccolta rifiuti sarebbe costato 160mila euro. Da qui la decisione di rivolgersi a Cernobbio. Ma un servizio come questo non si misura solo con le spese “in uscita”, all’interno delle quali vanno annoverati anche i 50 mila euro per la demolizione e l’asfaltatura. Secondo la nostra associazione, il servizio in quel di Cernobbio ora è peggiorato».

«I cittadini non sono scontenti»

Articolata la replica del sindaco Citterio: «Dal 2004 l’unica associazione del paese sempre schierata politicamente contro “Il Ponte” è l’Ambienteinvita e oggi ne abbiamo l’ennesima conferma. Ogni 5 anni si acuisce così il confronto politico in vista delle elezioni, con l’Ambienteinvita che direttamente od indirettamente sostiene i nostri avversari. Il dato oggettivo è che Salvatore Reina, sostenitore della Lista Santoro alle europee, non accetta il contraddittorio. All’interno della piazzola loro hanno spadroneggiato per anni. Peraltro nella gestione della piazzola, Salvatore Reina ha continuato a promulgare il riuso ed il riciclo cosa vietata nella tipologia dell’area. Ora ci siamo spostati in una piazzola moderna e capiente, che dista 500 metri, con costi inferiori ai precedenti. Quanto al futuro, l’area circostante alla vecchia piazzola è destinata a svago, area feste e sport, campi di calcio, arcieri. Ora anche l’ex area verificate le condizioni del terreno sarà inglobata in questo contesto. Verranno spostati i parcheggi nell’area dove c’era l’ingresso della piazzola e da lì si accederà anche all’area feste. Cittadini scontenti a Cernobbio? A noi risulta il contrario».